È importante che, oltre ogni ragionevole dubbio, per condannare qualcuno del reato di spaccio di droga si dimostri che la persona in possesso di droghe le stava distribuendo o aveva l intenzione di distribuirle, dove ‘distribuire qualcosa significa consegnarla a qualcuno, anche se questa consegna può essere sia esplicita che implicita, nel senso che non si deve dimostrare che la vendita di droga è stata effettuata realmente, ma che ci siano attività che assicurano la vendita futura della droga stessa, occur nel caso di garanzie legate alla qualità del prodotto, negoziazioni, ecc.
Questo stato prende il nome di “flagranza di reato”. Si pensi allo spacciatore sorpreso dalla polizia proprio nel momento in cui cede una bustina di droga a un’altra persona.
Se hai difficoltà con i termini contenuti in questo articolo, puoi consultare il nostro Glossario di Legge e Giurisprudenza
309/1990, i limiti quantitativi massimi di principio attivo riferibili ad un consumo esclusivamente personale, nonche' di individuare le process diagnostiche, medico-legali e tossicologico-forensi for every accertare il tipo, il grado e l'intensita' dell'abuso di sostanze stupefacenti e psicotrope;
L'assistenza legale internazionale richiede una conoscenza approfondita delle leggi e delle pratiche legali di diversi paesi, nonché delle norme internazionali.
Risposta 2: Le conseguenze legali for each il possesso di droga possono variare a seconda delle circostanze specifiche del caso e delle leggi in vigore nel tuo paese o nella tua regione. In generale, for eachò, le conseguenze possono includere l'arresto, l'incriminazione penale, l'apertura di un processo e la possibile condanna a una pena detentiva o a una sanzione pecuniaria.
Il diritto di ogni individuo a un here processo equo è un pilastro fondamentale dei sistemi giuridici democratici, e la gestione adeguata di questi casi riafferma questo principio essenziale.
Fino ad oggi sono stati 30 i casi sottoposti all’attenzione della Corte e check here la sua attività si è concentrata notevolmente su casi che hanno riguardato il continente Africano.
Allow or Disable Cookies Se disabiliti questo cookie, non saremo in grado di salvare le tue preferenze. Ciò significa che ogni volta che visiti questo sito World wide web dovrai abilitare o disabilitare nuovamente i cookie.
In materia di sostanze stupefacenti more info il Giudice deve valutare se le modalità di presentazione e le circostanze dell’ azione siano tali da escludere la destinazione allo spaccio in favore dell’ uso strettamente personale. Orbene, nel caso in cui il soggetto sia stato trovato nella disponibilità di un quantitativo di sostanza tale da non essere compatibile con l’ uso strettamente personale, sia dal punto di vista quantitativo sia per le modalità di conservazione e confezionamento risulta evidente la destinazione allo spaccio quantomeno di una parte della sostanza.
Questa condizione può portare a una condanna in assenza dell’imputato, sollevando questioni significative in merito al diritto di difesa e alla conoscenza del processo da parte dell’imputato.
For every contro, l’orientamento maggioritario previgente poneva a carico dell’imputato e della sua difesa la dimostrazione dell’uso personale della sostanza detenuta, qualora questa eccedesse i limiti tabellari (
Chat with Qualified lawyers till you’re happy. About any lawful concern—from huge to small, and every thing in between.
Inutilizzabile l'accertamento con l'etilometro nel caso di evidenti indici di malfunzionamento Compensi avvocati: il valore della controversia si determina sulla foundation della domanda, anche in caso di transazione Sì al titolo edilizio for each l’opera precaria che alteri lo stato dei luoghi Condizioni di divorzio: gli accordi “a latere” rilevano nel giudizio di revisione Video Precompilata 2024, novità e scadenze: la guida on the web Mediazione telematica, le novità della piattaforma CNF Attacco al diritto di difesa: le posizioni di OCF e COA Milano Elezioni europee: arrive funzionano Novità editoriali